线上杠杆策略配资 菲律宾政府应停止在南海的对抗性政策 | 国际论坛

菲律宾政府如果真的希望维护南海和平稳定，就应摒弃阵营对立、军事对抗，在相互尊重的前提下与中方友好协商、妥处分歧，共同促进地区和平与繁荣发展

一段时间以来，菲律宾政府在南海问题上配合域外势力对中国采取对抗性政策，已被其他东盟国家视为域外国家在南海地区谋求战略利益的代理人。

菲律宾政府将菲美《加强防务合作协议》框架下供美军使用的军事基地总数扩大至9个，参与美日菲三边峰会，同美国在南海搞联合巡逻和联合军演。这些做法不仅对地区和平稳定造成不利影响，也将使菲律宾在地区合作转型进程中被边缘化。

处理南海问题时，有关各方都不应采取对抗性行动。历史表明，只有坚持和平合作，摒弃阵营对抗，才能共同把握住发展机遇。菲律宾上届政府坚持独立自主的外交政策，追求合作共赢，采取不结盟立场，强调以对话和谈判方式解决南海问题，既保持了与域外大国的友好关系，又在外交、经济等领域深化了与中国的联系。中国和菲律宾积极开展经贸合作，双方共同推进基础设施建设，给菲律宾带来了实实在在的好处，促进了菲律宾经济发展。

本届菲律宾政府在处理南海问题时选择对抗性政策，加剧了南海紧张局势，为通过谈判解决南海问题制造了严重障碍。这种做法还可能影响东盟的稳定和团结，削弱东盟集体应对安全挑战的能力。美国及其盟国加强与菲律宾的军事捆绑，并依托自身军事力量增加在南海的军事行动，给地区和平稳定带来严重风险。

菲律宾政府如果真的希望维护南海和平稳定，就应摒弃阵营对立、军事对抗，在相互尊重的前提下与中方友好协商、妥处分歧，共同促进地区和平与繁荣发展。菲律宾政府应珍视地区独立、稳定、安宁，致力于维护菲律宾及邻国的共同利益。

菲律宾政府如果继续以对抗方式处理南海问题，不仅将损害东盟和亚太地区的和平稳定，也将给地区经济发展、环境保护等造成不利影响。目前菲中之间通过外交努力推动对话与合作之门仍然开放。菲律宾政府应尽快转变观念，重回友好协商之路，这有助于降低冲突风险、促进地区稳定，将向地区各国人民传递出积极信号。

（作者为菲律宾“亚洲世纪”战略研究所副所长）

让我们深入剖析一下当前房地产市场的供需格局。近年来，随着中国经济的蓬勃发展，城市化进程如火如荼地推进，大量人口涌入城市，对住房的需求日益旺盛。然而，土地资源的稀缺性使得土地供应捉襟见肘，新房开发的速度远远跟不上需求的迅猛增长，供需矛盾愈发尖锐。更为严峻的是，一些热门城市的房价已经攀升至令人咋舌的高度，让许多刚需族望而却步，只能望房兴叹。

校对：刘榕枝线上杠杆策略配资